Постанова № 97820292, 17.06.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4517/21

Номер провадження 3/404/1645/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, тимчасово не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №641358, 11.04.2021 року близько 17 год. 49 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в належному йому автомобілі «Шевроле Авео» з д.н.з. НОМЕР_1 по просп. Університетський, 8 в м. Кропивницький зберігав пластикову колбу з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/3106-НЗПРАП від 14.04.2021 року, являється канабісом, загальною масою 0,19 грама та висновку експерта №СЕ-19/112-21/3107-НЗПРАП від 14.04.2021 року, являється канабісом, загальною масою 0,32 грама, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що постановою дізнавача СД Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області Манзадея В.В. від 27.04.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021121130000396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України – було закрите за відсутню в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, з наявними ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

11.06.2021 року дільничним офіцером поліції Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області Жеребцовим М.Ю. складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

17.06.2021 року адміністративний матеріал з пропущенням строку направлено до суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №641358 від 11.06.2021 року, витягом з ЄРДР, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою дізнавача СД Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 27.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом чергового інспектора Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, протоколом огляду місця події від 11.04.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , висновком експерта №СЕ-19/112-21/3106-НЗПРАП від 14.04.2021 року, висновком експерта №СЕ-19/112-21/3107-НЗПРАП від 14.04.2021 року рапортом заступника роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області Дункевич Д.М., рапортом оперативного уповноваженого ОСОБА_5 .

Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скінчилися, а тому справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Так, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , речові докази по справі (канабіс) слід знищити, а витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Наркотичний засіб канабіс, загальною масою 0,32 грама – знищити.

Витрати, понесені на проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1 в розмірі 980 грн. 70 коп., які необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/24060300

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37918230

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача – UA928999980313010115000011559

Код класифікації доходів бюджету – 24060300 «Інші надходження»

Копію постанови направити начальнику Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та начальнику Кропивницької окружної прокуратури для відома та виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній