
Справа № 185/1046/21
Провадження № 1-кс/185/1115/21
У Х В А Л А
23 червня 2021 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,
при секретарі Вакулі В.С.,
за участю прокурора Андруш Я.В., підозрюваної ОСОБА_1 , адвоката Цалина Р.В.,
розглянувши заяву адвоката Цалина Р.В. про відвід судді Гаврилова В.А.,по провадженню за клопотанням прокурора по кримінальному провадженню № 12021040370000097 від 27.01.2021 року,за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про продовження домашнього арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Судом розглядається вказане клопотання.
В судовому засіданні адвокат Цалин Р.В. заявив судді Гаврилову В.А. відвід.
Підозрювана підтримала відвід.
Прокурор вважає , що відвід не підлягає задоволенню.
Суд вислухавши сторони приходить до такого.
Головуючому по справі заявлено відвід.
Статтею 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Адвокатом Цалиним Р.В. не надано суду доказів упередженості судді Гаврилова В.А. та порушень при визначенні слідчого судді, що свідчить про відсутність підстав для відводу .
Статтею 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Вказане свідчить про те, що заява про відвід підлягає направленню для визначення судді , який має розглянути заяву про відвід.
На підставі викладеного , керуючись ст.81 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Направити заяву про відвід судді Гаврилову В.А., для визначення, в порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, судді яким буде розглянуто заяву про відвід.
Слідчий суддя В. А. Гаврилов
Судове рішення № 97820028, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1046/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: