Ухвала суду № 97819944, 22.06.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2231/21

Провадження № 1-кп/0203/724/2021

У Х В А Л А

22.06.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.,

при секретарі - Осадчої А.О.

за участю прокурора - Бойка І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Бойко І.І. про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017042020000047 від 04.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 09 червня 2021 року надійшло вищевказане клопотання.

В підготовчому судовому прокурор просив направити клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані клопотання з додатками, суд приходить до висновку про необхідність направлення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, за наступних підстав.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне правопорушення вчинено на дільниці СПЗ ст. Самарівка Придніпровської залізниці, яка не відноситься територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду вирішується колегією суддів апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34, ст.314, ст.315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Бойка І.І. про закриття кримінального провадження №12017042020000047 від 04.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Смольняков