Постанова № 97819009, 09.06.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.06.2021
Номер справи
695/1147/21
Номер документу
97819009
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 червня 2021 рокуСправа №: 695/1147/21

Номер провадження 3/695/1011/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступним обмеженням: заборонено з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

ОСОБА_1 , 12.03.2021 року близько 11-10 год. в с. Коробівка по вул. Центральна, перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в магазині «Маркет», де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2020 р.

ОСОБА_1 , 13.03.2021 року близько 13-40 год. в с. Коробівка по вул. Центральна, перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в магазині «Маркет», де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2020 р.

ОСОБА_1 , 15.03.2021 року близько 12-00 год. в с. Коробівка по вул. Центральна, перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в магазині «Маркет», де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2020 р.

ОСОБА_1 , 16.03.2021 року близько 16-00 год. в с. Коробівка по вул. Центральна, перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в магазині «Маркет», де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2020 р.

ОСОБА_1 , 17.03.2021 року близько 10-15 год. в с. Коробівка по вул. Центральна, перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в магазині «Маркет», де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2020 р.

Так як в провадженні суду мається декілька матеріалів по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи в його відсутність у зв`язку з особистою зайнятістю, з протоколами згідний.

При оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерії доведення "поза розумним сумнівом". Проте, така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту (рішення ЄСПЛ від 21 липня 2011 року по справі "Коробов проти України"). Приймаючи до уваги дане рішення, суд керується саме цим принципом «поза розумним сумнівом», зміст якого також сформульований у п. 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі "Кобець проти України". Зокрема, доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Суд, вивчивши матеріали справ, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №356584 від 16.03.2021 р., серії ВАБ №356585 від 16.03.2021 р., серії ВАБ №356586 від 16.03.2021 р., серії ВАБ №356587 від 17.03.2021 р., серії ВАБ №356583 від 16.03.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ч.1 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.;

за ч.1 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 грн.;

за ч.1 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

за ч.1 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн.

за ч.1 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/21081100, ЄДРПОУ: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA568999980314010542000023737, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97819009 ?

Документ № 97819009 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97819009 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97819009 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97819009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97819009, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 97819009, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97819009 відноситься до справи № 695/1147/21

Це рішення відноситься до справи № 695/1147/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97819007
Наступний документ : 97819011