
Справа № 562/3693/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2021 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судового засідання Дацишиній Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області питання виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У поданій заяві представник позивача просить виправити описку у виконавчому листі, виданого 21 квітня 2020 року Здолбунівським районним судом Рівненської області по цивільній справі про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Шанс-Плюс» заборгованості за кредитним договором №30146 у розмірі 11 357 грн. 25 коп. та судових витрат, в якому невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_3 .
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Установлено, що 21 квітня 2020 року судом видано виконавчий лист на виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 березня 2020 року, за яким позов Кредитної спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було задоволено та стягнено солідарно кошти у розмірі 11 357 грн. 25 коп. та судових витрат по 640 грн. 30 коп. з кожного.
Проте, у виконавчому листі судом помилково вказано РНОКПП боржника ОСОБА_3 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », що свідчить про допущену помилку, яка підлягає виправленню.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.352-355, 432 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 21 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: РНОКПП ОСОБА_3 « НОМЕР_1 » замінити на « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 97818885, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3693/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: