
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 530/915/21
Номер провадження 3/530/164/21
22.06.2021 м.Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського РУП ВП №4 ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що проживає в
АДРЕСА_1 , не працюючого , індивідуальний ідентифікаційний
номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності
раніше притягувався
26.10.2020 року за ч.1 ст. 130 КУпАП до 10200 грн штрафу з позбавленням
прав керування транспортними засобами строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
09.06.2021 року о 02 годині 00 хвилин в с. Пишненки Зіньківського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей розширені та на світло не реагують, бліде обличчя, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків , чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
З протоколом ознайомлений ( а.с.1).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений.
Вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( а.с.2-3).
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи іншого сп*яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка повторно протягом року вчинила будь-якого з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного/наркотичного сп`яніння. Частина друга вказаної статті передбачає притягнення до відповідальності особи, яка повторно протягом року вчинила будь-якого з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.
Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 як особа, яка була притягнута протягом року до відповідальності за статтею 130 КУпАП, 09.06.2021 року керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції відмовився, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника не вбачає, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та повторно протягом року.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія, згідно повідомлення ВП№4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області останнього вже було позбавлено права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя , -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти стягнення виді адміністративного арешту на строк 10 ( десять) діб без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк адміністративного арешту відраховувати з дня затримання правопорушника ОСОБА_1 ..
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомо - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.
Стягнення судового збору проводити на рахунок
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету : 22030106
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 97818677, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/915/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: