
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27096/18-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Гірничотранспортния компанія», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Гірничотранспортния компанія», у м. Київ на бул. Лесі Українки, 34, оф. 513, 10.05.2018 року, вчинила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: заниження податку на прибуток за 2017 рік на суму 235919 грн., завищення суми від`ємного значення, що зараховується дол. складе податкового кредиту наступного звітного ,(податкового) періоду, а саме за грудень 2017 року у сумі 5940 грн., несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) платником до відповідного бюджету утриманих сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі 24240,84 грн., чим порушила п. 44.1, пп. 134.1. п. 1034.1 ст. 134, пп. 140.5.9 п. 140.5 ст. 140, пп. 168.1.1, 136.1.2, 168.1.5 п. 168.1, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192 ПК України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №373 від 24.05.2018 р., даними акту про результати перевірки №316/26-15-14-01-01/32264561 від 10.05.2018 року, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 10.08.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 97818091, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/27096/18-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: