Рішення № 97817138, 18.02.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 722/20/21

Провадження № 2/727/731/21

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення судового розгляду

18 лютого 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТКБ «Приватбанк», в інтересах якого діє представник Кіріченко В.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом АТКБ «Приватбанк», в інтересах якого діє представник Кіріченко В.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.02.2021 року справу передано на розгляд головуючому судді Літвіновій О.Г.

08 лютого 2021 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження .

Згідно розпорядження керівника апарату №70 від 17.02.2021 року по цивільній справі № 722/20/21 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до розділу 8 п.4,5,19,20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку з тим, що суддя Літвінова О.Г. перебуває на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 року, матеріали цивільної справи №722/20/21 року передані на розгляд головуючому судді Танасійчук Н.М.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищенаведеного дану цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.19, 81, 174, 175, 177, 185, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом АТКБ «Приватбанк» в інтересах якого діє представник Кіріченко В.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. ,

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10.20 год. 23 лютого 2021 року. Викликати в судове засідання позивача, представника позивача та відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання відзиву на позов який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Справу, згідно вимог ст. 274, 278, 279 ЦПК України,розглянути в порядку спрощеного провадження, з проведенням судового засідання та викликом осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.