Ухвала суду № 97816196, 22.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про передачу клопотання за підсудністю

22.06.2021

м. Одеса

Справа № 522/11337/21

Провадження № 2-з/522/310/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК» ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. Позивач просить суд визнати виконавчий напис від 12.03.2021 за № 22747 виданий приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 533171638 від 25.12.2018 у розмірі 30 036,31 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 22.06.2021 справу передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про забезпечення позову.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. Пунктом 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки позовну заяву вирішено передати за підсудністю до іншого суду, клопотання про забезпечення позову, яке подано разом з позовною заявою підлягає передачі разом з позовом.

Керуючись ст. ст. 27- 30, 31, 32, 152 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - передати за підсудністю Малиновському районному суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.С. Кріль