
Справа № 686/1453/21
Провадження № 2-а/686/130/21
УХВАЛА
22 червня 2021 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
14.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора роти №4 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому ЕАН №3567146 від 17.12.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 307 ч. 2 КУпАП.
28.01.2021 року ухвалою суду вказаний адміністративний позов було залишено без руху та позивачу ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Вказаний в ухвалі строк для усунення недоліків позовної заяви минув, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, згідно якого ОСОБА_1 отримав копію ухвали 16.03.2021 року. Проте, станом на 22.06.2021 року, згідно ухвали суду від 28.01.2021 року, позивачем недоліки позовної заяви усунуто не було.
Згідно ст.169 ч.4 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст.169 ч.4 п.1 КАС України, -
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повернути ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.Л. Стефанишин
Судове рішення № 97814644, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/1453/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: