Ухвала суду № 97814247, 17.06.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2217/21

Провадження № 1-кп/661/403/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Антоненко І.О.,

прокурора - Черненка А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Ярової С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, кримінальне провадження №12021231070000165 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який ухвалою суду призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не надходило прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 17 червня 2021 року прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_1 обраного останньому раніше запобіжного заходу у виді домашнього арешту стром ще на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник адвокат Ярова С.В. проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, зазначивши при цьому, що покладаються на розсуд суду.

Заслухавши сторони кримінального провадження, зважаючи на наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, відомостей про його особу, а саме те, що він раніше не судимий, не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, враховуючи також відомості зазначені у характеристиці за місцем проживання обвинуваченого, які є негативними, антисоціальний спосіб його життя, а саме: зловживанням спиртними напоями, що у сукупності свідчить про існування ризиків, передбачених п.п.. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, проте, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним продовжити йому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком ще на 60 днів із забороною залишати житло у період доби з 22.00 год. до 06.00 год., та покласти на нього процесуальні обов`язки, визначені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 314-1КПК України, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд, з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого, вважає за доцільне доручити Новокаховському міському відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області скласти відносно нього досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 177, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, на 25 червня 2021 року об 11.45 години.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Термін запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту продовжити на 60 днів, тобто, до 15 серпня 2021 року (включно), із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22.00 год. до 06.00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду у визначений час;

- не відлучатися із м. Нова Каховка без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Доручити Новокаховському міському відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику Новокаховського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області для виконання.

Встановити термін дії виконання ухвали в частині підготовки досудової доповіді Новокаховським міським відділом філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області протягом 20 днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко