Рішення № 97814148, 15.06.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/16/21

Провадження № 2/649/58/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: представника позивача Кіріченко В.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі АТ КБ "ПРИВАТБАНК") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Відповідно до укладеного договору № б/н від 27.07.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 27.10.2020 року має заборгованість - 15510 грн. 81 коп., яка складається з наступного: 13279 грн. 35 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2231 грн. 46 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”. На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 15510 грн. 81 коп., яка складається з наступного: 13279 грн. 35 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2231 грн. 46 коп. - заборгованість за простроченими відсотками; та судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Представник позивача Кіріченко В.М. у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду письмову заяву у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, але надав на адресу суду довідку АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у якій вказано, що він станом на 01.06.2021 року не має заборгованості перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

27.07.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н шляхом приєднання (ч. 1 ст. 634 ЦК України). Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором. Відповідач не виконав умови договору та станом на 27.10.2020 року має заборгованість - 15510 грн. 81 коп., яка складається з наступного: 13279 грн. 35 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2231 грн. 46 коп. - заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за даним кредитним договором.

Судом встановлено, що відповідач згідно позовних вимог позивача станом на 01.06.2021 року не має заборгованості перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що підтверджується довідкою виданою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 01.06.2021 року №PUJNRNFT7QHD357V для пред`явлення за місцем вимоги.

Враховуючи, що відповідач не має заборгованості перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК", то суд приходить до висновку, що відповідачем виконано позовні вимоги у повному обсязі, а тому позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис