
Справа № 592/11938/20
Провадження № 2/592/431/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
встановив:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.01.2021 р. призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу провадження якої доручити експертам Сумському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8) попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову у наданні висновку, поставивши перед експертами наступне запитання:
1) Які причини руйнування частини домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме літньої кухні – Д?
2) Яка вартість будівельних робіт, пов`язаних з наслідками підтоплення стін?
3) Чи відповідає будівельним нормам побудована цегляна стіна, яка перегороджує двір загального користування за адресою: АДРЕСА_1 , і чи перешкоджає вона відтоку дощової води з двору, яким користується ОСОБА_2 .?
4) Які інженерні заходи можуть забезпечити відток дощової води з двору, який знаходиться в користуванні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ?
Зобов`язазано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України доступ до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України інвентарну справу №17107 на будинок АДРЕСА_1 .
Оплату витрат на провадження експертизи покладено на ОСОБА_1 за проведення судової будівельно-технічної експертизи з приводу вирішення 1 та 2 питання, та ОСОБА_2 за проведення судової будівельно-технічної експертизи з приводу вирішення 3 та 4 питання.
Копію ухвали направлено позивачу, відповідачу та експертній установі.
До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинено.
18.06.2021 року (вх..№23190/21 від 18.06.2021 р.) до суду надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/119-21/1418-ТБ від 10.06.2021 р.
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки до суду надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/119-21/1418-ТБ від 10.06.2021 р., тобто обставини, що викликали зупинення провадження, усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
постановив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 14 липня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 97813581, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11938/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: