Ухвала суду № 97812273, 22.06.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/49/21

Провадження №2/319/77/2021

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

та зупинення провадження у справі

22 червня 2021 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

за участю секретаря Синякової О.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду смт. Більмак Запорізької області клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації замість частки у праві спільної часткової власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2021 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації замість частки у праві спільної часткової власності на майно.

Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну компенсацію в розмірі 117 249,5 грн. замість права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , одночасно припинивши за нею таке право власності; стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну компенсацію в розмірі 62 790 грн. замість права власності на 1/2 частки автомобіля Ford Transit Connekt, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2007 року випуску, одночасно припинивши за нею таке право; стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну компенсацію в розмірі 18 385 грн. замість права власності на 1/2 частки трактора колісного, марки Т-40АМ, 1980 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , одночасно припинивши за нею таке право; стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну компенсацію в розмірі 13 499,50 грн. замість права власності на 1/2 частки причепу, марки 2ПТС4, 1978 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , одночасно припинивши за нею таке право.

Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року по зазначеній справі було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручене експертам ТОВ "ЗЕМЛЯ ПЛЮС 2006".

08 червня 2021 року на адресу суду з ТОВ "ЗЕМЛЯ ПЛЮС 2006" надійшли звіти про незалежну оцінку вартості майна , за якими експерт не в повному обсязі виконав ухвалу , а саме не провів оцінку автомобіля Ford Transit Conekt реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску , кузов № НОМЕР_4 .

09 червня 2021 року ухвалою суду провадження у справі було відновлено та призначено підготовче судове засідання на 22 червня 2021 року.

22 червня 2021 року , представник позивача ОСОБА_3 , заявив клопотання про повторне направлення ухвали про призначення товарознавчої експертизи для проведення оцінки автомобіля Ford Transit Conekt реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску , кузов № НОМЕР_4 .

Обгрунтовуючи своє клопотання , представник зазначив , що оцінка автомобіля не була проведена з причин того , що атомоіль Ford Transit Conekt реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску , кузов № НОМЕР_4 був у свій час проданий третій особі, внаслідок чого було видано інший державний номер, згодом договір купілі продажу був визнаний недійсним.т На даний час транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_1 не існує , тому експерт не провів його оцінки . Представник прохає повторно направити ухвалу експерту для проведення оцінки Ford Transit Conekt реєстраційний , 2007 року випуску , кузов № НОМЕР_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянув клопотання суд , вважає можливим його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Як зазначалося вище , судом було призначено судову товарознавчу експертизу для визначення вартості автомобіля Ford Transit Conekt реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску , кузов № НОМЕР_4 .

Як з`ясував суд , оцінка автомобіля не була проведена з об`єктивних причин.

Зважаючи , що для вирішення спору результати експертизи мають суттєве значення, з метою об`єктивного розгляду справи , суд вважає необхідним повторно направити для виконання ухвалу суду від 06 квітня 2021 року про призначення судової товарознавчої експертизи , проведення якої доручене експертам ТОВ "ЗЕМЛЯ ПЛЮС 2006".

Разом з тим суд вважає необхідним уточнити , що необхідно провести експертизу та встановити ринкову вартість транспортного засобу марки Ford Transit Conekt , 2007 року випуску , кузов № НОМЕР_4 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, ч.3 ст. 252, ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення, про що постановляє відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – задовольнити.

Повторно направити експертам ТОВ "ЗЕМЛЯ ПЛЮС 2006" ЄДРПОУ 34407556, розташованого за адресою проспект Соборний 81 офіс18 м.Запоріжжя для виконання ухвалу суду від 06 квітня 2021 року у справі № 319/49/21 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації замість частки у праві спільної часткової власності на майно, про прризначення товарознавчої експертизи, для вирішення питання:

Яка вартість автомобіля марки Ford Transit Connekt , білого кольору , 2007 року випуску, кузов НОМЕР_4 ?

При виконанні експертизи зазначений в ухвалі реєстраційний номер НОМЕР_1 , як номер автомобіля марки Ford Transit Connekt , білого кольору , 2007 року випуску, кузов НОМЕР_4 не враховувати.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований