
Справа номер 237/1569/21
Провадження номер 3/237/748/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.06.21 року м. Курахове Донецької області
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 06.05.2021 року о 13 год. 35 хв. в селі Новоселиівка по вул. Шевченко біля буд. 13 керував автомобілем ВАЗ-21081 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, зіниці ока не реагують на світло) від продуття газоаналізатора Alkotest Drager-6810 та від проходження медичного огляду у медичному закладі категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.
В судовому засіданні, судом у відповідності до норм КУпАП досліджені письмові докази.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 235594 складеного 06.05.2021 року слідує, що ОСОБА_1 в зазначений день та час, в селі Новоселиівка по вул. Шевченко біля буд. 13 керував автомобілем ВАЗ-21081 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, зіниці ока не реагують на світло) від продуття газоаналізатора Alkotest Drager-6810 та від проходження медичного огляду у медичному закладі категорично відмовився в присутності двох свідків.
З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.05.2021 року, з якого вбачається що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.
З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слідує, що 06.05.2021 року в їх присутності ОСОБА_1 , відмовився пройти огляд в медичному закладі, а також продути прибор "Драгер".
З відеозапису від 08.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 в зазначений день та час від продуття газоаналізатора Alkotest 6810 та проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився.
Постановою Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.03.2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Постанова набула чинності 16.03.2021 року.
Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Отже, дослідивши вищезазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинена повторно, протягом року.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень (Отримувач коштів: Донецьке ГУК/ Дон. обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA198999980313090149000005001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олександр Ярославович Сметаняк
Судове рішення № 97811628, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1569/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: