Ухвала суду № 97811088, 22.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11397/21

Провадження №1-кс/127/5136/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся Старший слідчий відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020050000178 від 18.04.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.04.2021 року до ч/ч ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області по спец ліні «102» надійшло повідомлення від працівників ДСНС про те, що близько 04:00 год. ранку в АДРЕСА_1 сталося загоряння автомобіля Toyota Land Cruiser 200реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який був припаркований біля паркану вищевказаного будинку.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені проведено радіо технічну розвідку.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 20093

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 27532

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 3743

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 24971

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 20097

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 3702

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 20092

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 2521 64086

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 2521 64083

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 2521 64089

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 2521 35000672

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 2521 35000632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 2521 35017281

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23383, 20153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159, 153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23383, 28153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159, 1792

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159, 4443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159, 452

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23383, 20151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23383, 18287

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23383, 38287

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23383 28287

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 21773 32281533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 21759 32081543

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 5017

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 872

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 4796

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 5052

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14701 4155

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14701 4072

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14709 217

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14701 4077

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14701 4071

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 14701 21161

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 14709 24022

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 14709 24023

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 14701 72400739

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 14701 72400731

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 14701 72400711

З метою встановлення можливих свідків та очевидців події, які могли користуватися мобільними телефонами та здійснювати дзвінки з мобільного телефону, отримання інформації може сприяти встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 20:00 17.04.2021 по 06:00 год. 18.04.2021 в мережах базових станції зв`язку

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 20093

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 27532

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 3743

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 24971

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 20097

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 3702

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2521 20092

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 2521 64086

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 2521 64083

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 2521 64089

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 2521 35000672

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 2521 35000632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 2521 35017281

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23383, 20153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159, 153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23383, 28153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159, 1792

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159, 4443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159, 452

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23383, 20151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23383, 18287

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23383, 38287

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23383 28287

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 21773 32281533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 21759 32081543

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 5017

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 872

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 4796

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 5052

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14701 4155

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14701 4072

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14709 217

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14701 4077

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 14701 4071

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 14701 21161

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 14709 24022

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 14709 24023

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 14701 72400739

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 14701 72400731

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 14701 72400711

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя