Ухвала суду № 97809383, 03.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27172/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України про виплату компенсації за мобілізоване майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України про виплату компенсації за мобілізоване майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

16.06.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивач ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву представника позивачів та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду зазначеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України про виплату компенсації за мобілізоване майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.

Доручити Мар`їнському районному суду Донецької області (85612-85614, м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 2-Д) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним на 22 липня 2021 року на 15 год. 00 хв., забезпечивши участь в судовому засіданні позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Мар`їнському районному суду Донецької області (85612-85614, м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 2-Д).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий