Ухвала суду № 97807506, 22.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.06.2021

Справа № 642/6836/20

Провадження № 2/642/378/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Злобової Я.О.,

представника позивача- Третяк О.О.,

представника відповідачки - Барінова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ТОВ «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ТОВ «Харківгаз Збут» звернувся я до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 27 104 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 заявив клопотання про притягнення АТ «Харківміськгаз» ( 61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59) в якості і 3- ї особи у справі, посилаючись на те, що розрахунок обсягу спожитого відповідачкою ОСОБА_1 газу здійснює вказана юридична особа, що є підставою для нарахування споживачам суми для сплати.

Одночасно просив витребувати у позивача розрахунок з відображенням щомісячних обсягів природного, які нараховані відповідачці за період з січня 2018 року до грудня 2020 року, посилаючись на те, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має доказове значення при розгляді справи.

Відповідачка підтримала клопотання, заявила, що нарахування за її особовим рахунком повинно проводитись на неї як на одну особу, без урахування сусідів.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотань.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що розрахунок обсягу спожитого відповідачкою ОСОБА_1 газу, що є підставою для нарахування споживачам суми для сплати, здійснює АТ «Харківміськгаз», вирішення даного спору стосується прав та інтересів останнього, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення АТ «Харківміськгаз» в якості 3- ї особи у справі, без самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України змагальність сторін та диспозитивність є основними принципами цивільного судочинства.

Згідно з принципом змагальності сторін, закріпленим у ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, якою закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що розрахунок з відображенням щомісячних обсягів природного газ для нарахування відповідачці за період з січня 2018 року до грудня 2020 року має доказове значення при розгляді даного спору, суд приходить до висновку про те, що клопотання про витребування вказаного розрахунку у позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 53, 192, 222, 258-261 ЦПК України , суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 задовольнити.

Притягнути АТ «Харківміськгаз» ( 61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59) в якості 3ї особи у справі, яка не заявляє саамостійн6пих позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Направити 3-ї особі копію позовної заяви з додатком та копію даної ухвали суду, та роз`яснити їй право подати письмові пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувати у ТОВ «Харківгаз Збут» ( 61093, м.Харків, вул. Болбочана Петра, 54) розрахунок з відображенням щомісячних обсягів природного газу для нарахування відповідачці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2018 року до грудня 2020 року.

Судовий розгляд відкласти на 9 серпня 2021 року 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 22 червня 2021 року.

Суддя - Л.Л. Шрамко