Ухвала суду № 97807497, 22.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.06.2021

Справа № 642/1993/21

Провадження № 2/642/1127/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Злобової Я.О.,

представника відповідача- Третяк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розмірі 9 092 грн. 45 коп. та судових витрат у справі.

Ухвалою суду від 6 квітня 2021 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного о позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про відмову від позову у зв`язку з повною сплатою відповідачкою заборгованості, а також 50% судового збору на рахунок позивача. Просила провадження у справі закрити, та повернути на рахунок позивача 50% сплаченого судового збору у розмірі 1 135 грн.

Відповідачка просила закрити провадження у справі у зв`язку з повною оплатою боргу.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України с уд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відмова представника позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує права інших осіб, тому суд вважає необхідним прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено платіжним дорученням №231 від 22 березня 2021 року судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову та повним погашенням заборгованості відповідачкою, наявні передбачені п.4 ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 142, п.1 п. ч.1 ст. 255 ЦПК України, ст.ст. 259, 260, 268 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати ГУ ДКСУ в Харківській областіповернути на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» 50 % сплаченого судового збору, сплаченого платіжним дорученням №231 від 22 березня 2021 року, а саме 1 135 грн. 00 коп. (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її винесення.

Повний текст ухвали складений 22 червня 2021 року.

Суддя - Л.Л. Шрамко