Постанова № 97807319, 22.06.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1765/21

Пр. №3/621/251/21

Постанова

Іменем України

22 червня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В.,, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 609136 від 02.04.2021 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за наступних обставин: 02.04.2021 о 12 год 20 хв ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вичнив відносно матерії ОСОБА_2 домашнє насильство, яке виразилося в діях психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив, що виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Зазначив, що є інвалідом ІІІ групи, однак доказів цього не надав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 609136 від 02.04.2021, даними довідки інспектора СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області від 02.04.2021, даними рапорту від 02.04.2021 за № 2690, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , даними довідки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 1-10)

Аналізуючи досліджені докази, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з вчиненням домашнього насильства в сім`ї по відношенню до матері, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись статтями 32, 33-35, 40-1, частиною 2 статті 173-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок, які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Виконання постанови доручити ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області.

Після набарання постановою законної сили затримати ОСОБА_1 та направити до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для подальшого направлення до арештного дому для відбування адмінстративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Початком відбування адміністративного арешту необхідно вважати факт затримання ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: