Рішення № 97807165, 22.06.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/766/21 Провадження № 2/613/326/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Уварової Ю.В.,

за участі секретаря – Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №613/766/21, провадження № 2/613/326/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа – Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області про стягнення не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа – Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 19 287 грн. 47 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що з 17 вересня 2012 року він працював на посаді інженера з охорони праці відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації. 12 грудня 2019 року відділ освіти Богодухівської районної державної адміністрації було перейменовано у сектор освіти Богодухівської районної державної адміністрації. Відповідно до розпорядження голови Богодухівської районної державної адміністрації від 13 січня 2021 року № 4 сектор освіти Богодухівської районної державної адміністрації було перейменовано в відділ освіти та охорони Богодухівської районної державної адміністрації. 12 березня 2021 року ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади відповідно до наказу № 28-К від 12 березня 2021 року.

Відповідачем не виплачена заробітна плата у розмірі 19 287 (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 47 коп., що підтверджується виданою відповідачем довідкою № 0711/78 від 06.04.2021 р.

З метою досудового врегулювання спору ОСОБА_1 неодноразово звертався до Відповідача з вимогами щодо виплати йому заборгованості по заробітній платі, але до сьогоднішнього дня заборгованість так і не виплачена з посиланням на відсутність коштів.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.

Представник відповідача - Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності. Надала відзив, в якому зазначила, що позовні вимоги визнають частково, а саме в частині невиплати нарахованої заробітної плати в сумі 19 287 грн. 47 коп. Вимоги позивача не визнаються в частині визначення відповідача за позовною заявою, оскільки ОСОБА_1 працював на посаді головного інженера з охорони праці групи з централізованого господарського обслуговування закладів і установ освіти при секторі освіти районної державної адміністрації, ця посада не передбачає перебування особи на державній службі, тому заробітна плата вказаного працівника фінансувалась з місцевого бюджету відповідно до ст. 89 Бюджетного кодексу України, що також підтверджується довідкою Відділу фінансів та внутрішнього аудиту Богодухівської районної державної адміністрації. Рішення про виділення коштів за зверненням розпорядника коштів - Сектору освіти Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (на даний час, після реорганізації Відділ освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області) повинно було бути прийнятим Богодухівською районною радою Харківської області, однак позивач не заявляє вимоги до Богодухівської районної ради, як до співвідповідача чи другого відповідача, хоча така можливість передбачена статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки відповідно до статті 50 Цивільного процесуального кодексу України позов може бути пред`явлений спільно до кількох відповідачів якщо предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів.

Отже вважає, що предметом спору у даній справі є обов`язок Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації виплатити кошти в рахунок заробітної плати та обов`язок Богодухівської районної ради забезпечити коштами, шляхом перерахування необхідної суми для виплати заробітної плати ОСОБА_1 .

Представник третьої особи – Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності,рішення просив ухвалити відповідно до чинного законодавства.

Заходи забезпечення позову або доказів судом не вживались.

Суд, дослідивши і оцінивши докази у справі, приходить до такого.

Судом встановлено, що 17.09.2012 ОСОБА_1 був прийнятий на посаду інженера з охорони праці до відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації. 12.12.2019 відділ освіти Богодухівської районної державної адміністрації було перейменовано у сектор освіти Богодухівської районної державної адміністрації. Наказом №28-К від 12.03.2021 був звільнений на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін /а.с.4-5/.

З довідки відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації №07-11/79 від 06.04.2021 вбачається, що загальний розмір заборгованості перед ОСОБА_1 складає 19 287 грн. 47 коп. – заробітна плата за період з 01.01.2021 по 12.03.2021 та компенсація за невикористану відпустку /а.с.6/.

Згідно з ч.1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Як встановлено статтею 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Положеннями ч. 1 ст. 83 КЗпП передбачено обов`язок роботодавця у разі звільнення працівника виплатити грошову компенсацію за всі не використані ним дні щорічної відпустки.

Аналіз наведених положень закону свідчить про те, що порядок фінансування не впливає на право працівника на отримання заробітної плати та не покладає на позивача обов`язок заявляти вимогу про зобов`язання здійснити нарахування коштів для цього.

Жодних відомостей про повну або часткову виплату ОСОБА_1 існуючої заборгованості суду не надано, отже з урахуванням наведених вище норм права суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Даний спір розглянуто в порядку цивільного судочинства, оскільки позивач не був державним службовцем, а його діяльність на займаній посаді не належала до публічної служби.

Питання про розподіл судових витрат /щодо сплати судового збору/ суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, а також відповідно до п.2 ч.1 ст.430 ЦПК допускає негайне виконання рішення в частині присудження стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 263-265, 354, 430, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 40, 44, 47, 83, 116 КЗпП, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області про стягнення не виплаченої заробітної плати – задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, код в ЄДРПОУ 22719536 на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) заборгованість з заробітної плати в розмірі 19 287 грн. 47 коп. (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 47 копійок).

Стягнути з Відділу освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, код в ЄДРПОУ 22719536 на користь держави судовий збір у розмірі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Допустити негайне виконання рішення в частині присудження стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, суд за заявою учасників справи, які не брали участі у справі, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач – ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач – Відділ освіти та охорони здоров`я Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, розташований за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 2, ЄДРПОУ 22719536.

Третя особа – Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 2, ЄДРПОУ 04059616.

Повне рішення складено 22.06.2021.

Суддя