Ухвала суду № 97806348, 27.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 травня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/483/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: заявника – не з`явився, стягувача - не з`явився, боржника - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” адвоката Ткаченко Р.Ю. від 18.02.2021 №1802/2021-4 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/483/19 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" до Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 6461520,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04 вересня 2019 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.10.2019 виданий наказ, який направлено стягувачу.

03 березня 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” адвокат Ткаченко Р.Ю. звернвсяся до господарського суду із заявою №1802/2021-4 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки 09 лютого 2021 року між Акціонерним товариством “оператор газорозподільних систем “Волиньгаз” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” укладеного договір про відступлення права вимоги №56А430-1920-21, відповідно до умов якого новий кредитор набуває право вимоги до Публічного акціонерного товариства "Азот" за договором постачання природного газу №15-568 від 31.05.2018.

Ухвалою від 12.03.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” про заміну сторони до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Стягувач, боржник, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний А.В. та заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою від 23.04.2021 судового засідання, проте їх представники у засідання суду не явилися.

Стягувач подав до господарського суду пояснення в якому не заперечував проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” про заміну сторони.

16.03.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” адвокат Ткаченко Р.Ю. подав суду клопотання в якому просив суд заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні №1802/2021-4 від 18.02.2021 залишити без розгляду як таку, що подана передчасно, що вказує на недодержання заявником вимог ч. 1 ст. ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, заяву від 18.02.2021 №1802/2021-4 Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” про заміну сторони у виконавчому провадженні та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” адвоката Ткаченко Р.Ю. вважає його таким, що підлягає до задоволення, а заява – поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” адвоката Ткаченко Р.Ю. про залишення заяви від 18.02.2021 №1802/2021-4 про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” адвоката Ткаченко Р.Ю. від 18.02.2021 №1802/2021-4 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/483/19 без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І.Довгань