Ухвала суду № 97806271, 22.06.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 червня 2021 року Справа № 5/112-Б-10 (923/836/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Малого приватного підприємства "Таврія" (код ЄДРПОУ 14129039, 74200, Херсонська область, смт.Нововоронцовка, вул.Степова, 22А)

відповідача-2: Товарної біржі "УМТБ" (код ЄДРПОУ 33807086, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.38)

відповідача-3: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

відповідача-4: Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Наталії Миколаївни (74200, Херсонська область, смт.Нововороновка, вул.Гагаріна, буд.16)

про визнання недійсними результатів повторного аукціону

в межах справи за заявою: ПАТ "Креді Агріколь Банк", м.Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача-1 Малого приватного підприємства "Таврія", відповідача-2 Товарної біржі "УМТБ", м.Дніпро, відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4 Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Наталії Миколаївни про визнання недійсними результатів повторного аукціону.

Позовну заяву подано в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія" в порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 73 Кодексу України з процедур банкрутства, правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа, встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, суд зазначає, що згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Положеннями ч.1 ст.41 ГПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу; позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу; відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

В даному випадку заявником визначено відповідачами осіб, які є замовником, організатором аукціону та стороною оспорюваного правочину.

Враховуючи специфіку розгляду заяв (позовних заяв) в межах провадження у справі про банкрутство, з метою надання можливості визначеним заявником особам (позивачу та відповідачам) скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в межах розгляду заяви про визнання недійсними результатів повторного аукціону: в якості позивача - ОСОБА_1 , відповідача-1 Мале приватне підприємство "Таврія", відповідача-2 Товарну біржу "УМТБ", м.Дніпро, відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4 Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградову Наталію Миколаївну.

Враховуючи викладене, господарський суд ухвалює про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 та відкриття відокремленого провадження в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія".

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Визначаючи дату підготовчого засідання суд враховує принцип незмінності складу суду та період перебування головуючого у справі судді у щорічній основній відпустці.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 60, 73 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позову заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів повторного аукціону прийняти до розгляду та відкрити відокремлене провадження в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія ".

2. Розгляд заяви ОСОБА_1 здійснити у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25 серпня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318.

4. Залучити до участі у відокремленому провадженні з розгляду позовної заяви про визнання недійсними результатів повторного аукціону у якості:

- позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

- відповідача - 1- Мале приватне підприємство "Таврія" (код ЄДРПОУ 14129039, 74200, Херсонська область, смт.Нововоронцовка, вул.Степова, 22А)

- відповідача -2- Товарну біржу "УМТБ" (код ЄДРПОУ 33807086, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.38)

- відповідача -3 - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

- відповідача -4 - Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградову Наталію Миколаївну (74200, Херсонська область, смт.Нововороновка, вул.Гагаріна, буд.16).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Запропонувати відповідачам не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття заяви до розгляду подати суду письмовий відзив (заперечення) на заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам провадження.

Відзив (заперечення) на заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на заяву надати відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачам не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

14. Копію ухвали направити учасникам відокремленого провадження та членам комітету кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2021р., оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020р. вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Також суд повідомляє, що сторони у справі для отримання повідомлень від суду мають можливість користуватися сервісом "Електронний суд" (для осіб, які зареєстровані в підсистемі, повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично).

Суддя М.Б. Сулімовська