Ухвала суду № 97805476, 22.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22.06.2021Справа № 910/9859/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Президент-Готель" (01023, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12; ідентифікаційний код 30058128) до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" (01203, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12; ідентифікаційний код 35929323) про розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року приватне акціонерне товариство "Президент-Готель" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" (далі - Компанія) про розірвання договору оренди, посвідченого державним нотаріусом п`ятої Київської нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 8-485, а також про зобов`язання відповідача повернути об`єкт оренди шляхом виселення з приміщення загальною площею 33019,800 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява має містити, зокрема, місцезнаходження сторін та інших учасників справи (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та їх поштовий індекс.

Проте з поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено його поштовий індекс та індекс відповідача, які не співпадають з індексами, зазначеними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у Товариства або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства "Президент-Готель" без руху.

Приватному акціонерному товариству "Президент-Готель" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, а також вказати вірні поштові індекси позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 22 червня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко