Ухвала суду № 97805247, 22.06.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.2021 Справа № 908/1529/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 22144952 (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ГЛАСІС», ідентифікаційний код юридичної особи 22144952 42853391 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14)

про стягнення суми 281 673 грн 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради від 25.05.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ГЛАСІС» 281 673 грн 84 коп. заборгованості по компенсації вартості спожитої електричної енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 справу № 908/1529/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі № 908/1529/21 позовну заяву залишено без руху, надано заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду:

- уточнення до позову із зазначенням відповідних адрес багатоквартирних будинків які передані в управління та за якими рахується відповідна сума боргу;

- платіжний документ про сплату позивачем 281 673 грн 84 коп.

- детальний, нормативно та документально підтверджений (відповідними первинними документами щодо тарифів; наявності, опломбування та перевірки приладів обліку, покази приладів обліку за відповідні розрахункові періоди по кожному об`єкту) розрахунок заявленої до стягнення суми;

- письмові обґрунтування відсутності порушення правил об`єднання позовних вимог;

- докази надсилання відповідачеві листом з описом вкладення з поіменним переліком документів на виконання зазначеної ухвали суду.

Роз`яснено позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України в ухваліпро залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позивачем ухвала Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі № 908/1529/21 отримана 03.06.2021, що підтверджується поштовим повідомленням.

Отже, десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали суду Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі № 908/1529/21 закінчився 14.06.2021.

14.06.2021 позивачем електронною поштою з електронним цифровим підписом надійшла заява про усунення недоліків із зазначенням в додатку - доказ направлення відповідачу позовної заяви та документів.

Позивачем не подано у встановлений строк зазначених в ухвалі доказів надсилання відповідачеві листом з описом вкладення з поіменним переліком документів на виконання зазначеної ухвали суду.

Надані до заяви скриншоти відправлених документів не є доказами надсилання відповідачеві листом з описом вкладення з поіменним переліком документів на виконання ухвали суду. До того ж, з наданих скриншотів не вбачається кому саме, на яку адресу та що саме відправлено.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позову особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Позивач має право звернутись до суду із відповідним клопотанням про повернення судового збору, у зв`язку з поверненням позовної заяви, додавши до клопотання відповідне платіжне доручення.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача у справі: матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.06.2021.

Суддя А.О. Науменко