
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.06.2021 Справа № 905/1106/21
Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» до Фермерського господарства «Урожай - 2011» про стягнення 87801,49грн, з яких: основна заборгованість – 73551,93грн, 3% річних – 4335,66грн, інфляційних втрат – 9913,90грн, та додані до неї документи,-
В С Т А Н О В И В:
11.06.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай - 2011» про стягнення 87801,49грн, з яких: основна заборгованість – 73551,93грн, 3% річних – 4335,66грн, інфляційних втрат – 9913,90грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань в часті оплати за поставлений на виконання замовлень товар, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 73551,93грн, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних доказів.
За змістом позовної заяви позивач посилається на замовлення №СФ-0034253 від 18.07.2018 року, №СФ-0034405 19.07.2018 року, №СФ-0035914 від 27.07.2018 року, №СФ-0036146 від 27.07.2018 року, №СФ-0036448 від 30.07.2018 року, №СФ-0037659 від 03.08.2018 року, №СФ-0037759 від 03.08.2018 року, №СФ-0041038 від 20.08.2018 року, №СФ-00039700 від 11.11.2019 року, №СФ-00076282 від 25.11.2019, як на підставу поставки відповідачеві товару, несплата вартості якого останнім стала підставою для звернення до суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що фактично замовлення №СФ-0034253 від 18.07.2018 року, №СФ-0034405 19.07.2018 року, №СФ-0035914 від 27.07.2018 року, №СФ-0036146 від 27.07.2018 року, №СФ-0036448 від 30.07.2018 року, №СФ-0037659 від 03.08.2018 року, №СФ-0037759 від 03.08.2018 року, №СФ-0041038 від 20.08.2018 року, №СФ-00039700 від 11.11.2019 року, №СФ-00076282 від 25.11.2019 не надані до матеріалів позовної заяви - вказані докази не вказані позивачем в якості додатків до позовної заяви, відсутні в описі вкладення до цінного листа, в якому позовна заява надійшла до суду.
У тексті позовної заяви відсутнє посилання, що з будь-яких причин у позивача відсутні означені документи, одночасно, на них наявне посилання у тексті видаткових накладних, на підставі яких здійснена поставка.
Відтак, за висновками суду, позивачем не виконано вимоги ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання до суду всіх наявних доказів. Вказане, згідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» до Фермерського господарства «Урожай - 2011» про стягнення 87801,49грн, з яких: основна заборгованість – 73551,93грн, 3% річних – 4335,66грн, інфляційних втрат – 9913,90грн – залишити без руху.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвічених копій замовлень: №СФ-0034253 від 18.07.2018 року, №СФ-0034405 19.07.2018 року, №СФ-0035914 від 27.07.2018 року, №СФ-0036146 від 27.07.2018 року, №СФ-0036448 від 30.07.2018 року, №СФ-0037659 від 03.08.2018 року, №СФ-0037759 від 03.08.2018 року, №СФ-0041038 від 20.08.2018 року, №СФ-00039700 від 11.11.2019 року, №СФ-00076282 від 25.11.2019 (за наявності), або письмових пояснень щодо посилання на вказані документи в змісті позовної заяви (за відсутності).
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» , що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова
Судове рішення № 97805132, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1106/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: