Ухвала суду № 97805041, 16.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4851/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Приватного підприємства «Тех-Маш» м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 1046926грн.41коп., 3% річних в розмірі 49835грн.70коп., інфляційної складової в розмірі 377742грн.31коп.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Крят Л.Б., довіреність №14-389юр. від 26.10.2020, адвокат.

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Тех-Маш» м. Київ звернулось до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» м. Кривий Ріг з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1046926грн.41коп., 3% річних в розмірі 49835грн.70коп., інфляційної складової в розмірі 377742грн.31коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт на підставі договору на капітальну закупівлю №1655 від 01.08.2018 (з додатками); акти виконання будівельних робіт №1/11 від 19.11.2018, №1/12 від 05.12.2018, №2/12 від 10.12.2018, №3/12 від 06.12.2018, №4/12 від 10.12.2018, №5/12 від 24.12.2018, №6/12 від 21.12.2018, №8/12 від 21.12.2018, №7/12 від 21.12.2018; рахунки-фактури №11/19/1 від 19.11.2018, №12/05/1 від 05.12.2018, №12/05/2 від 05.12.2018, №12/06/1 від 06.12.2018, №12/10/1 від 10.12.2018, №12/21/3 від 21.12.2018, №12/21/2 від 21.12.2018, №12/21/4 від 21.12.2018, №12/21/5 від 21.12.2018; акт приймання та введення в експлуатацію Об`єкту в цілому №19 від 23.06.2020; виписки за рахунком позивача з 01.01.2019 до 28.02.2019, з 01.01.2020 до 31.12.2020, з 01.01.2021 до 23.03.2021.

Позивач вказує, що на виконання договору №1655 від 01.08.2018 протягом листопада 2018 - грудня 2018 ним було виконано роботи на суму 29534085грн.16коп., відповідач сплатив 28487158грн.75коп. Таким чином сума боргу становить 1046926грн.41коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 49835грн.70коп. за загальний період з 01.02.2019 по 06.05.2021 та інфляційну складову в розмірі 377742грн.31коп. з 12.05.2020 по 06.05.2021.

У позові також зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 прийнятий позов до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.06.2021.

На адресу суду 15.06.2021 надійшов відзив відповідача про незгоду із заявленими вимогами. Відповідач зазначає про передчасне звернення до суду з позовом, оскільки строк виконання зобов`язання не настав.

Також у відзиві наведений контрольний розрахунок заявлених до стягнення сум 3%річних та інфляційної складової.

У відзиві викладені зауваження щодо розміру витрат на правничу допомогу.

На адресу суду 15.06.2021 надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого провадження для надання можливості позивачу підготувати відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні від 16.06.2021 представник позивача не з`явився. Представник відповідача підтримав правову позицію, викладену у відзиві.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2021 о 14год.30хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 21.07.2021 о 14год.30хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

5. Ухвала набирає законної сили 16.06.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складений 22.06.2021.

Суддя Р.Г. Новікова