Ухвала суду № 97804667, 22.06.2021, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
902/144/21
Номер документу
97804667
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"22" червня 2021 р. Cправа № 902/144/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І. розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 11.06.2021 боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛАРІ" (вул. Гагаріна, буд. 33, с. Китайгород, Іллінецький район, Вінницька область, 22751; код ЄДРПОУ- 38046172)

до боржника - Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" (вул. Героїв Майдану, 31, смт Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23400; код ЄДРПОУ- 39551109)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 208010,31 грн попередньої оплати за Договором поставки №17-08-20-3 від 17.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛАРІ" №б/н від 18.02.2021 про видачу судового наказу про стягнення з Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" 208010,31 грн попередньої оплати за Договором поставки №17-08-20-3 від 17.08.2020.

Заяву обґрунтовано невиконанням Фермерським господарством "ІНТЕР АГРО" умов Договору поставки №17-08-20-3 від 17.08.2020 в частині поставки товару за фактом здійсненої Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОЛАРІ" попередньої оплати за такий товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 вказану заяву розподілено судді Тварковському А.А.

За результатами розгляду вказаної заяви 23.02.2021 судом видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано боржнику - Фермерському господарству "ІНТЕР АГРО".

17.06.2021 до суду надійшла заява б/н від 11.06.2021 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу від 23.02.2021.

Вказана заява від імені Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" підписана Станківською Аліною Володимирівною.

Разом з тим, в період з 01.06.2021 по 30.06.2021 суддя Тварковський А.А. перебуває у відпустці.

Відповідно до розпорядженням керівника апарату суду від 17.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл заяви б/н від 11.06.2021 про скасування судового наказу виданого 23.02.2021 у справі № 902/144/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Суд, розглянувши вказану заяву дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно зі ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 4 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Подана заява мотивована тим, що єдиним засновником (учасником) фермерського господарства "Інтер Агро" був ОСОБА_1 , що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2020 року. За життя він належним йому майном не розпорядився, заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після нього є його дружина - ОСОБА_3 та малолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому ОСОБА_5 від спадщини відмовилась на користь дитини, а донька спадщину прийняла в силу положень ч. 4 ст.1268 ЦК України.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. ОСОБА_5 є законним представником дитини. Вищевказані обставини підтверджуються довідкою Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори від 16.03.2021 № /01-16/4/.

На даний час спадщина після смерті ОСОБА_2 не переоформлена.

Тому з 16 листопада 2020 (тобто з часу смерті єдиного засновника фермерського господарства) була відсутня особа, уповноважена на вчинення дій від імені фермерського господарства, що унеможливило виконання Фермерським господарством "ІНТЕР АГРО" своїх зобов`язань за договором поставки.

Крім того, в заяві зазначено, що ОСОБА_5 подавала до господарського суду заяву б/н від 03.03.2021 про скасування судового наказу, однак ухвалою суду від 10.03.2021 дану заяву було повернуто у тому числі з тієї підстави, що на час подачі заяви були відсутні документи, які б підтверджували повноваження Станківської А.В. представляти інтереси боржника - Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО".

Вказані обставини, а саме смерть єдиного засновника (учасника) ФГ "ІНТЕР АГРО" та відсутність на час видачі вищевказаного судового наказу та протягом 15 днів з моменту надходження його копії на адресу фермерського господарства будь-якої особи, уповноваженої представництво інтересів цього господарства і зумовили пропуск встановленого ст. 157 ГПК України строку для подання даної заяви.

На даний час ОСОБА_5 має повноваження на представництво інтересів ФГ "ІНТЕР АГРО", що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 11.06.2021.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку, дійшов висновку, що зазначені причини пропуску процесуального строку на звернення із заявою про скасування судового наказу є поважними, а відтак строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Вінницької області від 23.02.2021 у справі № 902/144/21 підлягає поновленню.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст.157 ГПК України.

Так, суд констатує, що заява Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" за підписом Станківської А.В. оформлена належним чином, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст.157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 902/144/21 від 23.02.2021, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛАРІ".

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 157, 158, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити Фермерському господарству "ІНТЕР АГРО" пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Вінницької області від 23.02.2021 у справі № 902/144/21.

2. Задовольнити заяву № б/н від 11.06.2021 Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" про скасування судового наказу від 23.02.2021 у справі № 902/144/21.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Вінницької області від 23.02.2021 у справі № 902/144/21, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛАРІ" про стягнення з Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" 208 010,31 грн - попередньої оплати за Договором поставки №17-08-20-3 від 17.08.2020 та 227,00 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОЛАРІ" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОЛАРІ", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.06.2021.

8. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом, а також на відому суду адресу електронної пошти заявника - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФГ "ІНТЕР АГРО" (вул. Героїв Майдану, 31, смт. Муровані Курилівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23400)

3 - ТОВ "ВОЛАРІ" (вул. Гагаріна, 33, с. Китайгород, Вінницький район, Вінницька область, 22751)

Часті запитання

Який тип судового документу № 97804667 ?

Документ № 97804667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97804667 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97804667 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97804667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97804667, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 97804667, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97804667 відноситься до справи № 902/144/21

Це рішення відноситься до справи № 902/144/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97804666
Наступний документ : 97804668