Рішення № 97803486, 15.06.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1694/20

Провадження № 2/536/319/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 30 листопада 2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 543 грн. 40 коп. та судових витрат в сумі 2 102 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 361090705, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 4 000 грн.

Відповідно до умов договору відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10 543 грн. 40 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 000 грн., заборгованості за відсотками в сумі 2 543 грн. 40 коп.

28 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за зазначеним кредитним договором.

03 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу № 20190103, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло права вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 , про що останньому направлено повідомлення.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № 361090705 від 12 жовтня 2018 року в розмірі 10 543 грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 2 102 грн.

Ухвалою судді від 28 грудня 2020 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в відповідності до ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Установлено, що 12 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 361090705, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 4 000 грн. строком на 28 днів, а відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти в порядку та строки, встановлені договором.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» надали відповідачу кошти в сумі 4 000 грн., виконавши таким чином свої зобов`язання в повному обсязі.

28 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого відступили ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги до відповідача ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором № 361090705від 12 жовтня 2018 року, які в свою чергу відступили позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором відповідно до Договору факторингу № 20190103 від 03 січня 2019 року.

На виконання вимог ст. 516 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направили відповідачу повідомлення від 08 лютого 2019 року про відступлення права вимоги.

Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 31 жовтня 2020 року утворилась заборгованість в сумі 10 543 грн. 40 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 000 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 2 543 грн. 40 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який узгоджується з умовами кредиту та не спростований відповідачем.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України, згідно з якою зобов`язання – це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про правомірність пред`явлення позовних вимог товариством про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту.

Так як позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 грн., що підтверджено документально.

Керуючись статями 13, 81, ч. 2 ст.141, 259, 263-265,279, 280 ЦПК України, на підставі статей 525, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 361090705 від 12 жовтня 2018 року в сумі 10 543 (десять тисяч п`ятсот сорок три) грн. 40 коп., а саме: кредит в сумі 8 000 (вісім тисяч) грн., відсотки – 2 543 (дві тисячі п`ятсот сорок три) грн. 40 коп. і судові витрати в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяС. М. Клименко