Ухвала суду № 97802778, 10.06.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/708/13-ц

Номер провадження по справі 6/387/10/21

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 червня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про заміну сторони у виконавчих листах № 387/708/13-ц виданих Добровеличківським районним судом Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "ФК "Інвест-Кредо" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчих листах № 387/708/13-ц, виданих Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, в якій зазначили, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в рахунок оплати боргу за кредитним договором № 11309297000 від 03.03.2008 кошти в сумі 688026,97 гривень. Між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Інвест-Кредо" 05.08.2020 укладено договір про відступлення права вимоги № 2299/К, відповідно до якого перше відступило останньому право вимоги за кредитним договором №11309297000 від 03.03.2008, іпотечному договору від 03.03.2008, за договором поруки № 184760 від 03.03.2008. Вказані обставини спонукали ТОВ "ФК "Інвест-Кредо" звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати заяву без його участі.

Представника ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись, поштовий конверт повернувся з поміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2013 року у справі 387/708/13-ц номер провадження 2/387/240/13 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 688 026, 97 гривень.

Між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" 05.08.2020 укладено договір № 2299/К про відступлення прав, відповідно до якого відступлено останньому право вимоги за кредитним договором ( а.с. 13-14).

Згідно з витягом реєстру боржників до додатку 1 до Договору факторингу №2299/К про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 наявна заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №11309297000 від 03.03.2008 ( а.с. 15-18).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Дане також узгоджується з позицією викладеною в постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20.11.2013.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Таким чином, заявник є належним правонаступником після ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у цивільній справі № 387/1145/14-ц.

Наявність судового рішення яке не виконане боржником не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони у виконавчому провадженні може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що також узгоджується з позицією викладеною в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 6-1355/10.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи зазначене суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260, 261, 352-355, 433, 442 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про заміну сторони у виконавчих листах № 387/708/13-ц виданих Добровеличківським районним судом Кіровоградської області- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" (01054, місто Київ вулиця Ярославів Вал, 13/2, літ."Б", код ЄДРПОУ 39761587) у виконавчому листі № 387/708/13-ц, виданого на виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі № 387/708/13-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому боржником є ОСОБА_1 .

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" (01054, місто Київ вулиця Ярославів Вал, 13/2, літ."Б", код ЄДРПОУ 39761587) у виконавчому листі № 387/708/13-ц, виданого на виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі № 387/708/13-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому боржником є ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.