Ухвала суду № 97802633, 22.06.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15872/19

Провадження №1-кп/369/494/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року м. Київ

головуючого судді Лисенка В.В.

при секретарці Тодосієнко В.В.

за участі прокурора Черкашина І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.05.2021 року ОСОБА_1 було оголошено в розшук.

22.06.2021 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло повідомлення про затримання ОСОБА_1

22.06.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України були передані судді Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою з метою запобігання спробам переховування від суду останнім. Обвинувачений заперечував з приводу обрання відносно нього такого виду запобіжного заходу, оскільки він не переховувався від суду.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які свідчать про необхідність взяття під варту обвинуваченого, думку ОСОБА_1 , який заперечував клопотанню прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово на виклики суду не з`являвся, після чого був оголошений у розшук, перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятись від явки в судові засідання, не має міцних соціальних зв`язків, суд приходить до переконання про доцільність обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді взяття під варту у в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.

При обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд визначає заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів, що відповідає сумі 45400 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.183, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, починаючи з 22 червня 2021 року до 20 серпня 2021 року, включно.

Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів, що відповідає сумі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119

р/р 37312095018661

Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку: 820172

Рахунок отримувача : UA768201720355259001000018661

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор»

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого, з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити усно і письмово прокурора та Києво-Святошинський районний суд Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави: прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Повернути матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України судді Києво-Святошинського районного суду Київської області - для подальшого розгляду кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її проголошення.

Суддя Лисенко В.В.