
Справа № 353/229/21
Провадження № 2/353/166/21
У Х В А Л А
22 червня 2021 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н. І.,
з участю: секретаря судового засідання – Гуцуляк Г.Я.,
позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Ємельянової Н.В.,
представника служби у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Микитин Н.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання батьківства, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тлумацького районого суду знаходилася вищевказана цивільна справа.
27.05.2021 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подав клопотання про виклик свідків, в якому просив викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Клопотання обґрунтував тим, що вазані свідки можуть підтвердити обставини того, що він з матір`ю дитини ОСОБА_8 мав стосунки як чоловік і дружина ще задовго до народження їхньої дитини з початку 2012 року, хоча однією сім`єю вони не проживали, а також те, що він визнавав дитину з моменту народження та піклувався про сина і його матір.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Ємельянова Н.В. підтримали клопотання про виклик свідків та просили його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні представник служби у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Микитин Н.Я. не заперечила проти задоволеня клопотання позивача.
Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Дослідивши клопотання позивача про виклик свідків, суд вважає, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_7 ,жительку АДРЕСА_5 .
Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали надіслати свідкам для виконання, та вручити позивачу та представникам сторін для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
ГоловуючийН. І. Лущак
Судове рішення № 97802297, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/229/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: