Рішення № 97802262, 17.06.2021, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/831/21

Провадження № 2/350/359/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.,

з участю секретаря Видойник І.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що з 17 грудня 2001 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають чотирьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, тому рішенням Рожнятівського районного суду від 24 листопада 2016 року шлюб між ними розірвано. Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Їй самій важко утримувати дітей, забезпечити їм необхідний рівень життя для їх нормального фізичного та духовного розвитку. Відповідач ухиляється від утримання дітей, жодної матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки займається власним домашнім господарством, розводить та утримує худобу, має нестабільні проте досить високі доходи, а тому може надавати матеріальне утримання своїм дітям. У зв`язку з тим, що їй самій важко утримувати дітей, вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на даний час офіційно непрацевлаштований, займається веденням домашнього господарства. При можливості він надавав матеріальне утримання своїй колишній дружині ОСОБА_2 та їхнім неповнолітнім дітям, проте на даний час змушений повертати борг позивачки ОСОБА_2 у розмірі близько 20000 грн., які остання наборгувала у промислових магазинах. Виїхати на заробітки в інше місто чи за межі України він не має змоги, оскільки здійснює догляд за своїми неповнолітніми дітьми, так як позивачка виїхала на заробітки за межі України. Зазначив, що не відмовляється сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка, а саме по 1300 гривень на кожну дитину щомісяця.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією рішення про розіовання шлюбу від 24.11.2016 та копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.2006, серії НОМЕР_2 від 08.02.2008, серії НОМЕР_3 від 14.10.2009, серії НОМЕР_4 від 22.02.2012 (а.с.4-8).

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставни, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2021 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний матеріально надавати допомогу матері (у вигляді сплати аліментів) для утримання дітей.

Вирішуючи питання розміру аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання дітей, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дітей, визначений законодавством прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, матеріальний стан позивачки, яка непрацює, має на утриманні неповнолітніх дітей, той факт, що діти проживають разом з позивачкою, а тому остання несе більші витрати на їх утримання, потреби дітей на їх фізичний та духовний розвиток. Крім цього,суд враховує фізичний та майновий стан відповідача, який офіційно непрацевлаштований, проте фізично здоровий, а тому може працювати та надавати матеріальне утримання своїм дітям, часткове визнання ним позову, а тому суд вважає вимогу позивачки про стягнення аліментів підставною, однак у меншому розмірі ніж нею заявлено, оскільки останньою, переконливих доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі, не надано.

А тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі по 1300 гривень на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, а тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітй ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1300 (одна тисяча триста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 18 травня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Рожнятів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA788999980313191206000009658; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Максимів

Повний текст рішення складений 18 червня 2021 року.