Ухвала суду № 97802237, 22.06.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
347/1942/20
Номер документу
97802237
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/1942/20

Провадження № 1-кс/347/371/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Кіцули Ю. С.,

секретаря с/з - Удудяк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву судді Крилюк М. І. про самовідвід в об`єднаному в одне провадження - кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12020095190000030 від 27.08.2020 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України, та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12019090190000403 від 24 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

16.06.2021 року до суду надійшла заява судді Крилюк М. І. про самовідвід у кримінальному провадженні - справа №347/1942/20, номер провадження №1-кп/347/100/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 28-ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28-ч. 2 ст. 125 КК України.

В обґрунтування вимог заяви суддя вказала, що згідно розподілу справ автоматизованою системою документообігу їй, як головуючій судді передано для розгляду по суті матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020095190000030 від 27.08.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

25.05.2021 року на підставі ухвали судді Косівського районного суду Драч Д.С. від 24.05.2021 року матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12019090190000403 від 24 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України передані головуючій судді Крилюк М.І. для вирішення питання про об`єднання з указаним вище кримінальним провадженням.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року вирішено об`єднати для спільного розгляду в одне провадження кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за № 12020095190000030 від 27 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України (Єдиний унікальний номер 347/1942/20, номер провадження 1-кп/347/100/21) з кримінальним провадженням відомості про яке внесено в ЄРДР за № 12019090190000403 від 24 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України (Єдиний унікальний номер 347/2207/20, номер провадження 1-кп/347/110/21).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно спільний номер провадження (Єдиний унікальний номер 347/1942/20, номер провадження 1-кп/347/100/21).

В судовому засіданні, до початку розгляду об`єднаної в одне провадження справи по суті встановлено, що згідно відомостей в реєстрі матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12019090190000403 від 24 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Крилюк М.І. від 13.02.2020 року було вирішено питання про встановлення строку на ознайомлення із матеріалами справи, тобто суддя брала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя та не має права брати участь в цьому ж провадженні при розгляді справи по суті.

З цих підстав суддя Крилюк М. І. заявила самовідвід та ухвалою від 16.06.2021 року передала кримінальне провадження в канцелярію суду для вирішення питання про самовідвід.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про відвід.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12020095190000030 від 27.08.2020 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України, яке згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями було передане судді Крилюк М. І.

Також, до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12019090190000403 від 24 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями було передане судді Драч Д. С.

На підставі ухвали судді Косівського районного суду Драч Д.С. від 24.05.2021 року матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за реєстраційним № 12019090190000403 від 24 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 2 ст. 125 КК України,передані Крилюк М.І. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12020095190000030 від 27.08.2020 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року вирішено об`єднати для спільного розгляду в одне провадження вищевказані кримінальні провадження та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню спільний номер провадження (Єдиний унікальний номер 347/1942/20, номер провадження 1-кп/347/100/21).

Однак, до початку розгляду об`єднаної в одне провадження справи по суті встановлено, що згідно відомостей в реєстрі матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12019090190000403 від 24 вересня 2019 року, ухвалою слідчого судді Крилюк М.І. від 13.02.2020 року було вирішено питання про встановлення строку на ознайомлення із матеріалами справи, тобто суддя брала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Як встановлено в судовому засіданні, головуюча суддя Крилюк М. І. брала участь у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12019090190000403, під час досудового розслідування як слідчий суддя, яке було об`єднано в одне з провадженням, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12020095190000030, яке перебувало на розгляді в судді Крилюк М. І.

А тому, зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід судді Крилюк М. І. необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 35, 76, 80, 81, 82, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву судді Крилюк Марії Іванівни про самовідвід у кримінальному провадженні - справа №347/1942/20, номер провадження №1-кп/347/100/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 28-ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28-ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, справа №347/1942/20, номер провадження №1-кп/347/100/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 28-ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28-ч. 2 ст. 125 КК України - передати в канцелярію суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула

Часті запитання

Який тип судового документу № 97802237 ?

Документ № 97802237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97802237 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97802237 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97802237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97802237, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 97802237, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97802237 відноситься до справи № 347/1942/20

Це рішення відноситься до справи № 347/1942/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97793603
Наступний документ : 97820252