Ухвала суду № 97802105, 22.06.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/185/21

Провадження № 2/938/105/21

УХВАЛА

про прийняття уточненої позовної заяви

22 червня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ільцівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації права приватної власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 2620884101:01:002:1202, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка зареєстрована Верховинською селищною радою в державному реєстрі прав 22.05.2020, номер запису про право: 36653655; зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер 2620884101:01:002:0667, яка знаходиться за адресою: присілок Центр, село Ільці, Верховинського району, Івано-Франківської області шляхом демонтування дерев`яної огорожі з перенесенням на інше місце для відновлення стану земельної ділянки ОСОБА_1 , який існував до порушення прав.

Позивач в підготовчому засіданні подав до суду уточнену позовну заяву, уточнивши підстави позову в частині позовних вимог про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, а також про залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 2620884101:01:002:1202.

Відповідач проти задоволення заяви позивача про уточнення предмету позову та залишення без розгляду частини позовних вимог, не заперечив.

Суд, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, постановляє ухвалу про наступне.

Згідно ч.2, 3 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що позов в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 2620884101:01:002:1202, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка зареєстрована Верховинською селищною радою в державному реєстрі прав 22.05.2020, номер запису про право: 36653655, слід залишити без розгляду, оскільки про це позивач подав заяву.

Крім того, оскільки, позивач у встановлений законом строк подав уточнену позовну заяву, згідно якої змінив підстави позову в частині позовної вимоги про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, а тому таку слід прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.

При цьому, з урахуванням уточнених позовних вимог, слід виключити з кола третіх осіб Ільцівську сільську раду Верховинського району Івано-Франківської області, оскільки права та обов`язки такої у встановленому законом порядку на даний час здійснюються Верховинською селищною радою Верховинського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 257, 260, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заяву позивача задовольнити, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ільцівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 2620884101:01:002:1202, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка зареєстрована Верховинською селищною радою в державному реєстрі прав 22.05.2020, номер запису про право: 36653655, залишити без розгляду.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву в частині підстав заявленого предмета позову та кола учасників судового розгляду.

Виключити з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ільцівську сільську раду Верховинського району Івано-Франківської області.

Подальший розгляд у цивільній справі здійснювати з урахуванням уточненої позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 22 липня 2021 року на 12.00 год.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у 15-и денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз`яснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією уточненої позовної заяви. В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак в частині залишення без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Бучинський А.Б.