Ухвала суду № 97801841, 18.06.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18519/14-ц

6/295/195/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про касування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 11.06.2021 року звернувся до суду з заявою, в якій заявник просить скасувати обмеження у праві виїзду за кордон встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомиравід 27.05.2016 р.

В обгрунтування своєї заяви, заявник посилається на відсутність підстав для продовження дії заходів забезпечення виконання рішень, просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України суддя дійшов наступного висновку.

Умови застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, а також можливість скасування застосованих заходів обмеження врегульовано положеннями ст.441 ЦПК України розділу VІ - процесуальні питання, пов`язані з виконання судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Положення ст.183 ЦПК України визначають загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не долучено доказів на підтвердження направлення такої заяви, а також доданих до неї документів, іншим учасникам (державному виконавцю).

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на невідповідність поданої заяви вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, заява підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним клопотанням з дотриманням вищенаведених вимог Закону.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про касування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - повернути без розгляду

Роз`яснити заявнику, що він має право на повторне звернення до суду із заявою на загальних підставах після усунення умов, що були підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ф. Слюсарчук