Ухвала суду № 97801779, 22.06.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/527/20

№ провадження 2/196/364/2021

У Х В А Л А

22 червня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних та фізичних осіб-підприємців Царичанської райдержадміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та державної реєстрації права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних та фізичних осіб-підприємців Царичанської райдержадміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність та прохала задовольнити її клопотання про витребування доказів, подане нею до суду 27 серпня 2020 року, в якому прохає витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Царичанському районі оригінали рішень державного кадастрового реєстратора Тютюнник Л.О. від 26.06.2020 року №РВ_1201533422020 та №РВ_1201533432020.

Представник Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність їх представника.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Також, відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти та витребувати оригінали рішень державного кадастрового реєстратора, задовольнивши таким чином клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 84 ч.1, 130, 189, 198, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних та фізичних осіб-підприємців Царичанської райдержадміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та державної реєстрації права власності на земельні ділянки, на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних та фізичних осіб-підприємців Царичанської райдержадміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та державної реєстрації права власності на земельні ділянки на 11:30 годину 12 серпня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області оригінали рішень державного кадастрового реєстратора Тютюнник Л.О. від 26.06.2020 року №РВ_1201533422020 та №РВ_1201533432020.

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «12» серпня 2021 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області, для виконання, а сторонам у справі, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак