Ухвала суду № 97801776, 22.06.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/485/21

№ провадження 2-о/196/60/2021

У Х В А Л А

22 червня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Шевченко Т.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.09.2010 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду 08.06.2021 року від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Тараненка П.П. надійшла заява з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Сало В.В. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з витребуванням розгляд справи просить відкласти і вказане клопотання розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа Царичанська селищна рада Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, проте від селищного голови Сумського Г.В. до канцелярії суду надійшла заява, в якій він не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання представника заявника про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що документи, які просить витребувати заявник можуть слугувати доказами необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення даної справи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Тараненка Павла Павловича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Сало В.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був зареєстрований на день смерті по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Сало В.В. надати вказані вище документи на адресу суду до 19 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, відкласти на 14 год. 00 хв. 19 серпня 2021 року.

Суддя: А.І. Руснак