
195/500/21
У Х В А Л А
іменем України
17.06.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Томаківської селищної ради, третя особа (без самостійних вимог): Головне управління Держгеокадастру у Дніпроптеровській області в особі Відділу у Томаківському районі про визнання недійсним рішення сесії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/500/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Томаківської селищної ради, третя особа (без самостійних вимог): Головне управління Держгеокадастру у Дніпроптеровській області в особі Відділу у Томаківському районі про визнання недійсним рішення сесії.
16.06.2021 року до суду надійшло клопотання від позивача про витребування доказів, а саме:
- витребувати від третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Дніпроптеровській області в особі Відділу у Томаківському районі ( Дніпропетровська область,Томаківський район, смт.Томаківка, вул. Л.Українки,буд. 46) оригінали примірників рішення Виконавчого комітету Володимиріської сільської ради народних депутатів Томаківського району Дніпропетровської області від 09.10.1992 "Про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку": Паспорта забудовника на забудову земельної ділянкивідведеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ; Схематичного плану земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 .
Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України,суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливост іподати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від від третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Дніпроптеровській області в особі Відділу у Томаківському районі ( Дніпропетровська область,Томаківський район, смт.Томаківка, вул. Л.Українки,буд. 46) оригінали примірників рішення Виконавчого комітету Володимиріської сільської ради народних депутатів Томаківського району Дніпропетровської області від 09.10.1992 "Про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку": Паспорта забудовника на забудову земельної ділянкивідведеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ; Схематичного плану земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 .
Витребувані документи направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 97801760, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/500/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: