YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Рішення № 978017, 12.09.2007, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

12.09.2007

Номер справи

20-2/242

Номер документу

978017

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"12" вересня 2007 р.

справа № 20-2/242

За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та місті Севастополі (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6)

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Севастопольська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” (99011, м. Севастополь, вул. В.Морська, 21)

про стягнення заборгованості 1119,98 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача -Овечкіна С. П., довіреність № 07/02-15 від 01.02.2006;

відповідача -не з'явився.

третьої особи -Віноградова А.Д., довіреність № 104-42 від 05.02.2007.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та місті Севастополі звернулось до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Севастопольська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” про стягнення заборгованості по орендній платі і пені за порушення строку внесення орендної плати у розмірі 1119,98 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору № НОМЕР_1 та порушенням відповідачем вимог статті 530 Цивільного кодексу України.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач явку уповноважених представників у судові засідання 14.08.2007, 03.09.2007 та 12.09.2007 не забезпечів, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (арк.с. 16).

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за відсутністю представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи суд

ВСТАНОВИВ:

07.04.2006 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Севастополю (далі -РВ ФДМУ по місту Севастополю) та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1(далі -СПД ОСОБА_1) укладений договір оренди НОМЕР_1 нерухомого майна (далі -Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору позивач зобов'язався передати відповідачу в тимчасове платне користування нерухоме майно -вбудоване нежитлове приміщення (літ V-2, V-3) загальною площею 12,5 м2, яке розташоване на першому поверсі двохповерхової будівлі відділення поштового зв'язку НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Вартість орендованого майна складає відповідно до оцінки майна станом на 28.02.2006 -14325,00 грн.

Об'єкт оренди знаходиться на балансі Севастопольської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” (далі -СД УДППЗ „Укрпошта”).

Згідно пунктів 3.1, 3.2, 3.3 Договору розмір орендної плати визначається відповідно до Методики розрахунку та порядку використовування плати за оренду державного майна, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995 № 786, та складає за перший місяць оренди 179,06 грн. без урахування ПДВ. Сума орендної плати корегується щомісячно з урахуванням індексу інфляції та перераховується не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Орендна плата перераховується:

- 70% - в державний бюджет України на рахунок 31312317600006 Держбюджет Гагарінського району, код ЕДРПОУ 24035612, код платежу 22080300, МФО 824509;

- 30 % - на розрахунковий рахунок балансоутримувача за рахунками, які виставляються балансоутримувачем.

Згідно пункту 10.1. Договору він діє з моменту підписання по 05.04.2007.

В порушення вказаних умов закону та Договору на момент подання позову заборгованість відповідача по орендній платі за період з 13.01.2007 по 21.06.2007 складала 1095,26 грн., яку позивач просить стягнути.

Але відповідно до акту приймання-передачі орендоване відповідачем майно передане балансоутримувачу 20.04.2007.

Заборгованість по орендній платі відповідача перед СД УДППЗ „Укрпошта” по рахунках, які виставлялись йому до 30.04.2007, погашена повністю, що підтверджується довідкою № НОМЕР_3 від 02.08.2007 (арк.с. 19).

Відповідно до статті 18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Згідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

У зв'язку з тим, що відповідач не користувався орендованим майном з 30.04.2007 задоволенню підлягають позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по орендній платі за період з 13.01.2007 по 01.05.2007 у сумі 929,17 грн.

Згідно пункту 3.5. договору оренди орендна плата, яка перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до бюджету за весь період заборгованості з урахуванням пені, нарахованої з розрахунку 120% річних від облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення.

Відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема, в разі прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) може забезпечуватися лише дійсна вимога. Кредитор не вправі вимагати сплати неустойки (штрафу, пені), якщо боржник не несе відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за період з 13.01.2007 по 21.06.2007 сума пені складає 27,72 грн., але у зв'язку з тим, що сума основної заборгованості, яка підлягає стягненню складає 929,17 грн. пеня за період з 13.01.2007 по 21.06.2007, яка підлягає стягненню з відповідача, складе 27,33 грн.

Викладене є підставою для часткового задоволення позовних вимог у сумі 956,50 грн.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при частковому задоволенні позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (м. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008, код ЄДРПОУ 20677058, р/р35228007000006 у Ленінському ВДК міста Севастополя, МФО 824509) заборгованість у розмірі 959,50 грн. (дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 50 коп.), у тому числі 929,17 грн. -основний борг, 27,33 грн. -пеня.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) в доход Державного бюджету України (р/р31113095700007 в ГУ ДКУ у м. Севастополь, код ЄДРПОУ 24035598, МФО 824509) державне мито в розмірі 87 грн. 11 коп. (вісімдесят сім грн. 11 коп.).

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Державного бюджету Ленінського району м.Севастополя (р/р 31216259700007, банк одержувача -ГУ ДКУ у м.Севастополь, код ЄДРПОУ 24035598, МФО 824509, код платежу за бюджетною класифікацією -22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 100 грн. 78 коп. (сто грн. 78 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. В іншої частині позову відмовити.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно

до вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 17.09.2007.

Часті запитання

Який тип судового документу № 978017 ?

Документ № 978017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 978017 ?

Дата ухвалення - 12.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 978017 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 978017 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 978017, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 978017, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 978017 відноситься до справи № 20-2/242

Це рішення відноситься до справи № 20-2/242. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 978016

Наступний документ : 978093

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;