Ухвала суду № 97799058, 17.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 червня 2021 року м. Київ№ 640/8488/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ»до треті особиКабінету Міністрів України Фонд державного майна України Публічне акціонерне товариство «ЦЕНТРЕНЕРГО» Міністерства енергетики Українипро визнання протиправним та скасування розпорядження в частині,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2 розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2020 № 1215-р в частині утворення акціонерного товариства за участі Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 22927045).

Під час розгляду справи в підготовчому засіданні суд дійшов висновку про те, що даний спір не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до оскаржуваного розпорядження вирішено:

« 1. Погодитися з пропозицією міжвідомчої робочої групи з опрацювання питання визначення моделі об`єднання за участю державних вугледобувних підприємств та публічного акціонерного товариства «Центренерго», утвореної постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2020 р. № 764, щодо утворення акціонерного товариства за участю державних вугледобувних підприємств та публічного акціонерного товариства «Центренерго».

2. Схвалити план заходів щодо утворення акціонерного товариства за участю державних вугледобувних підприємств та публічного акціонерного товариства «Центренерго» згідно з додатком.

3. Взяти до відома пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» щодо розірвання за згодою сторін договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства «Добропіллявугілля» від 22 грудня 2010 року.».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне.

Держава Україна в особі Фонду державного майна володіє акціями у кількості 289 205 177 штук, що становить 78,289 % статутного капіталу ПАТ «Центренерго». Акції у розмірі 21,711 % перебувають у власності інших фізичних та юридичних осіб.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» є акціонером ПАТ «Центренерго» та володіє акціями у кількості 195 800 штук, загальна номінальна вартість яких складає 254 400,00 грн, що становить 0,053 % статутного капіталу ПАТ «Центренерго».

Статтею 32 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що загальні збори акціонерного товариства є вищим органом акціонерного товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про акціонерні товариства» загальні збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності акціонерного товариства.

На переконання позивача, утворення нового акціонерного товариства за участі ПАТ «Центренерго», як визначено у розпорядженні №1215-р, порушує права та інтереси ТОВ «Укрдонінвест» як акціонера ПАТ «Центренерго».

Пунктом 3 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

За таких обставин, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 238, 239, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович