Ухвала суду № 97799048, 18.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2021 року м. Київ №640/16217/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Белойл Сістема»доГоловного управління Державної податкової служби м. Києвіпроскасування рішення, зобов`язати вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Белойл Сістема» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України, у якому просило суд:

- скасувати рішення Державної податкової служби України №2476495/43017101 від 17 березня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №11 від 16 лютого 2021 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинної реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «Белойл Сістема».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставами залишення позовної заяви без руху слугувало те, що позивачем не вірно визначено коло осіб, а саме в якості відповідача визначено Державну податкову службу України, проте рішення про відмову в реєстрації податкової накладної прийнято Головним управління ДПС у м. Києві.

Представником позивача подано заяву на виконання вимог ухвали від 14 червня 2021 року до якої останнім долучено позовну заяву у новій редакції

Проте, представником позивача повторно визначено не вірне коло осіб, а саме зазначено лише Головне управління ДПС у м. Києві в якості відповідача, а Державну податкову службу України вилучено з кола відповідачів та змінено позовні вимоги.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В той же час, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з порядок №1246 від 29 грудня 2010 року щодо здійснення адміністрування Єдиного реєстру податкових накладних, обов`язок щодо реєстрації податкових накладних покладається на Державну податкову службу України, а не на Головне управління Державне податкової служби у м. Києві.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно уточнити коло відповідачів, а саме зазначити в якості відповідачів Головне управління ДПС у м. Києві та звернути позовні вимоги щодо скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, в той же час, зазначити Державну податкову службу України в якості відповідача та звернути позовні вимоги в частині покладення обов`язку щодо здійснення реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Тому, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- належним чином оформлену позовну заяву, у відповідності до кількості учасників справи, з урахуванням положень законодавства зазначених у даній ухвалі.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Белойл Сістема» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І. Шейко