Ухвала суду № 97799005, 22.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Київ № 2а-1830/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельно-кліринговий дім»

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на ту обставину, що судове рішення набрало законної сили, наявна довідка Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві ЦМУМЮ про втрату виконавчого листа №2а-1830/09/2670 від 09.06.2009 р., строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, крім того позивача було реорганізовано, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. При цьому на теперішній час боржником заборгованість не погашена. Зазначені причини заявник вважає поважними, у зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Зважаючи на ту обставину, що згідно з Розпорядженням № 7/з від 22.09.2020 в Окружному адміністративному суді міста Києва посилено карантинні заходи, а тому з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів Окружного адміністративного суду міста Києва, недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних гострою респіраторною хворобою COVID - 19, спричиненою коронавірусом SARS- СoV-2, та враховуючи незначну складність заяви, яка потребує скорочених строків розгляду, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у письмовому порядку (без виклику учасників справи).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва вказана заява призначена до розгляду в письмовому порядку без виклику сторін.

Суд розглянувши матеріали справи та подану заяву, зазначає наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2009 р. задоволено адміністративний позов; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Торговельно - кліринговий дім» (03150, м. Київ, вул. Горького, 14Б, оф. 51; 03187, м. Київ, вул. Заболотного, 20А, код ЄДРПОУ 33592459) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (03150, вул. Горького, 70, р/р НОМЕР_1 , МФО 322669 в Головному управлінні Ощадбанку м. Києву та Київській області, ЗКПО 22869454) заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені у розмірі 613 (шістсот тринадцять) грн. 16 коп.

Окружним адміністративним судом міста Києва від 09.06.2009 р. у справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2015 р. заяву Управління Пенсійного фонду України про видачу дублікату виконавчого листа задоволено. Видано Управлінню Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва дублікат виконавчого листа від 09.06.2009 р. №2а-1830/09/2670. Попереджено заявника, що дублікат виконавчого листа буде виданий та надісланий йому після набрання даною ухвалою законної сили. 24.04.2015 р. видано дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2020 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-1830/09/2670 з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на належного стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення, суд зазначає наступне.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання передбачений чинним законодавством.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Як зазначає заявник, відповідно до довідки, яка наявна в матеріалах заяви, Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві ЦМУМЮ, виконавчий лист №2а-1830/09/2670 від 09.06.2009 р. було втрачено. Зазначене виявлено при перевірці матеріалів виконавчого провадження. За вказаних обставин позивач позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, з урахуванням пропуску строку.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що заборгованість за виконавчим листом № 2а-1830/09/2670 від 09.06.2009 р. не сплачена, а виконавчий лист втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання судом причини пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Розглянувши матеріали справи, заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-1830/09/2670, виданого09.06.2009 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 295, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-1830/09/2670.

3. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368) строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №2а-1830/09/2670 від 09.06.2009 р. до виконання, строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Я.І. Добрянська