Справа № 2-2030/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю представника позивача Богомазової Н.В.,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши в відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач обласне Димитровське багатогалузеве обєднання комунального господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що основним наймачем квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі комунального підприємства «Служба єдиного замовника» є ОСОБА_2. Разом з ним у цій квартирі зареєстровані та мешкають у якості членів сімї: ОСОБА_3 дочка, та онук ОСОБА_4
За своїм Статутом, затвердженим рішенням Димитровської міської ради 28.11.2005 року за № IV/32-15, Димитровське багатогалузеве обєднання комунального господарства надає послуги зі збору, зберіганню, перевезенню, вивозу, складуванню, знешкодженню твердих побутових відходів. Розрахунок плати за вивіз твердих побутових відходів здійснюється на підставі рішень Димитровської міської ради №126 від 17.03.2004 року, №69 від 16.08.2005 року, №387 від 30.08.2006 року, №306 від 21.05.2008 року. На теперішній час плата за послуги становить мешканцям повністю благоустроєних будинків без сміттєпроводу 6 грн. 22 коп. з одного члена сімї. Незважаючи на це, з січня 2006 року до теперішнього часу відповідачі оплату за послуги Димитровського БОКГ не здійснюють. Станом на 1 квітня 2010 року сума заборгованості складає 731 грн. 90 коп. На неодноразові попередження про необхідність сплатити заборгованість за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, відповідачі ігнорують. Зважаючи на те, що відповідачі в добровільному порядку не бажають провести розрахунок за надані послуги, позивач просить суд стягнути з них солідарно на його користь зазначену суму та понесені ним по зверненню до суду витрати по сплаті інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача до судового засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надавши клопотання про розгляд справи у її відсутність, не заперечує розглянути справу у заочному судовому засіданні у разі неявки відповідачів без поважної причини.
Відповідачі до судового засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення справи до суду не надали.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі комунального підприємства «Служба єдиного замовника». Відповідно до Статуту Багатогалузевого обєднання комунального господарства Димитровської міської ради, предметом діяльності обєднання є надання послуг з вивезення, складування (знешкодження) твердих побутових відходів підприємств всіх форм власності, установ, організацій, приватним особам, надання послуг зі збору платежів за надані послуги.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: квартира АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі комунального підприємства «Служба єдиного замовника»(а.с.5).
Згідно ст. 15 розділу 3 Закону України «Про відходи» від 5 березня 1998 року, громадяни України, іноземці та особи без громадянства повинні вносити в затвердженому порядку плату за користування послугами підприємств, що займаються збором, зберіганням, перевезенням, вивезенням і знешкодженням твердих побутових відходів.
Розрахунок плати за вивіз твердих побутових відходів здійснюється на підставі рішень Димитровської міської ради №126 від 17.03.2004 року, №69 від 16.08.2005 року, №387 від 30.08.2006 року, №306 від 21.05.2008 року (а.с. 9-12).
На теперішній час плата за послуги вивезення, складування (знешкодження) твердих побутових відходів, становить мешканцям повністю благоустроєних будинків без сміттєпроводу 6 грн. 22 коп. з одного члена сімї.
Станом на 1 квітня 2010 року сума заборгованості відповідачів перед Димитровським багатогалузевим обєднанням комунального господарства складає 731 грн. 90 коп. (арк.с.6).
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України не допускається, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання, тому заборгованість за надані послуги в сумі 731 грн. 90 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Оскільки зобовязання по сплаті за відпущену теплову енергію відповідачі не виконують, вимоги позивача підлягають задоволенню.
У той же час, згідно ч.1ст.34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 набуває повноліття тільки 12 серпня 2010 року, отже він ще не набув повної цивільної дієздатності. Враховуючи це, суд, вважає, що у позовних вимогах Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, відмовити.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду, та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 23.12.2009 року за № V/51-8 (арк.с.13).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 525 ЦК України, ст. 15 Закону України „Про відходи” від 05.03.1998 р., ст.ст. 10,11,57,88,209,212-215,226,294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства заборгованість за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів в сумі 731 (сімсот тридцять одну) грн. 90 коп ., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 260049801060661 в ДФ ВАТ «Кредитпромбанк» м. Димитров, МФО 335593, ОКПО 21973020.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн ., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок26004980106061 в ДФ ВАТ «Кредитпромбанк» м. Димитров, МФО 335593, ОКПО 21973020.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 9779848, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2030/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: