
Справа № 420/7478/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача – Підриємства «Союз» у вигляді приватного підприємства (від 09.06.2021р. вхід.№ЕП/15811/21) про залишення позову без розгляду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 11.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/7478/19 за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2020р., з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.183 КАС України, закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 23.03.2020р. зупинено провадження по справі №420/7478/19 за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
09.06.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача –Підриємства «Союз» у вигляді приватного підприємства (вхід.№ЕП/15811/21) про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, розгляд клопотання позивача Підриємства «Союз» у вигляді приватного підприємства - про залишення позовної заяви без розгляду, здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України.
Відповідно до положень ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, беручи до уваги надходження до суду від позивача клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №420/7478/19, з метою розгляду означеного клопотання Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відтак, зважаючи на вищевикладене, а також те, що клопотання позивача – Підриємства «Союз» у вигляді приватного підприємства (від 09.06.2021р. вхід.№ЕП/15811/21) не суперечить закону, та не порушує права, свободи, та охоронювані законом інтереси сторін, суд дійшов висновку щодо можливості його задоволення, та залишити позовної заяви без розгляду по справі №420/7478/19, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.240 КАС України.
Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №420/7478/19 за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності.
2. Клопотання позивача – Підриємства «Союз» у вигляді приватного підприємства (від 09.06.2021р. вхід.№ЕП/15811/21) про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.
2. Позовну заяву Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства по справі №420/7478/19 за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Харченко Ю.В.
Залишити позовну заяву Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства по справі №420/7478/19 за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду
Судове рішення № 97797246, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/7478/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: