Ухвала суду № 97797092, 22.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4927/19

УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (вул. Добрянського, 26, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область, 67806)

третя особа – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа – ОСОБА_2 , в якому позивач просила:

- визнати протиправними та скасувати рішення №509-VII від 10.07.2018 року та №944-VII від 29.03.2019 року, ухвалені Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області про розгляд заяви ОСОБА_1 ;

- визнати бездіяльність відповідача суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язати його вчинити певні дії, а саме: скасувати рішення, ухвалене Прилиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, на XVII сесії VII скликання №704-VII від 26.10.2017 року про надання дозволу гр. ОСОБА_2 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею 0,08 та по АДРЕСА_3 з земель запасу Прилиманської сільської ради та постановити рішення, яким надати дозвіл громадянину України ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею 0,08 га по АДРЕСА_3 з земель запасу Прилиманської сільської ради;

- зобов`язати Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду за прийняття протиправного рішення №509-VIl від 10.07.2018 та за її бездіяльність у розмірі 70000 (сімдесят тисяч) гривень і сплачений судовий збір у розмірі 3073,60 гривень;

- зобов`язати Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області подати у 10-денний строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року провадження по справі закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року скасовано.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду на суддю Андрухіва В.В. розподілено справу №420/4927/19.

Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 липня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову чи відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову чи відзиву, а також докази направлення пояснень іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Повідомити сторін про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів