Ухвала суду № 97796745, 18.06.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа№380/9197/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій-

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/9197/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 позовну заяву задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення ОСОБА_2 перерахунку пенсії за вислугу років. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області із 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» 1697-VII на підставі довідки прокуратури Львівської області від 22.01.2020 року №18-139 вих-19 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року судом допущено описку у написанні по-батькові позивача, а саме: у резолютивній частині рішення суду зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Водночас, із позовної заяви та копій доданих документів, що містяться у матеріалах справи вбачається, що позивачем у даній справі, який звернувся до суду з позовними вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій є ОСОБА_1 .

Суд відзначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, судом встановлено, що зазначена описка у написанні по-батькові позивача є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/9197/20 від 17.05.2021, зазначивши вірно по-батькові позивача - ОСОБА_4 , замість невірно вказаних – « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.241-243, 248, 253, 256, 294, 295, 374, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року в адміністративній справі №380/9197/20, шляхом вірного зазначення по-батькові позивача - « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного - « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI “Прикінцевих положень” Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.