Ухвала суду № 97796256, 18.06.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 червня 2021 року Справа № 320/5560/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОСОЛЮШН” до Департаменту економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної адміністрації) про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “АВТОСОЛЮШН” (Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна 195-3 офіс 2) з позовом до Департаменту економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик 36) в якому просило суд визнати протиправними дії відповідача стосовно формування претензії №050/08-1336 від 05.03.2021.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14 червня 2021 року судом отримано заяву від представника позивача, у якій із посиланням на пункт 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України міститься прохання залишити адміністративний позов без розгляду.

Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи подану представником позивача заяву, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд вбачає наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОСОЛЮШН” до Департаменту економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної адміністрації) про визнання протиправними дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “АВТОСОЛЮШН” (код ЄДРПОУ: 40140962, адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 195-3, офіс 2).

Відповідач - Департамент економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної адміністрації) (код ЄДРПОУ: 04633423, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.