Рішення № 9779526, 11.05.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№ 21904/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого, судді Злотнікова В.Я.

при секретарі Зудіновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний звязок» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

в с т а н о в и в:

ЗАТ «Український мобільний звязок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 27.11.2008 року був укладений договір №4521680 про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли позивачу як сплата за надані послуги, ОСОБА_1 був відкритий особистий рахунок НОМЕР_1 Виконуючи свої обовязки за Договором, позивач з моменту підписання Договору надавав відповідачу послуги надання безпроводового доступу до мережі Інтернет належної якості. Відповідач же зобов'язався своєчасно оплачувати рахунки за надані позивачем послуги, відповідно до тарифів позивача. У порушення умов договору з 28.11.2008 року відповідач припинив оплату за послуги звязку. Загальна сума заборгованості за надані послуги станом на 01.05.2009 року складає 6,82 грн.

Відповідно до умов п. 1.4 Додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного звязку, в разі відмови абонента від основного договору, до закінчення терміну його дії, установленого п.1.1 Додаткової угоди, або коли дія основного договору припиняється на підставі п.8.3 основного договору, у звязку з несплатою Абонентом за надані йому послуги звязку, Абонент несе відповідальність в виді сплати на рахунок Оператора договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення його дії.

В звязку з розірванням Договору на підставі п.8.3 позивач просить стягнути з відповідача договірну санкцію у розмірі 829,60 грн. за 610 днів.

Всього позивач просив стягнути з відповідача 836,42 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася, повідомлена належним чином, надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 27.11.2008 року між ЗАТ “Український мобільний звязок”, з одної сторони, та відповідачем ОСОБА_1, з іншої сторони, був укладений договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4521680, а також додаткова угода до нього (а.с.4-5,6).

Відповідачка користувалася наданими їй позивачем послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет, які надавалися їй належним чином, тобто позивачем виконувалися усі умови договору і претензій щодо виконання договору відповідачем до позивача не заявлялися.

Однак, відповідачка з 28.11.2008 року належним чином не виконувала оплату за надані послуги мобільного звязку, внаслідок чого, станом на 01.05.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 6,82 грн. (а.с.9).

Враховуючи вимоги цивільного законодавства України та умови договору і додаткової угоди, укладених між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення на його користь суми боргу, а також штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору у розмірі 829,60 грн. (а.с.10)

Загальна сума боргу відповідача перед ЗАТ «Український мобільний зв'язок» складається з наступних нарахованих сум:

- 6,82 грн. послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет,

- 829,60 грн. штрафні санкції за договором.

Таким чином, загальна сума боргу, яка повинна бути стягнута з відповідача, складає 836,42 грн.

Крім того, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, також підлягають стягненню на користь позивача документально підтверджені судові витрати: сума судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову, за квитанціями, доданими до позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись статтями 526, 551,610,625, 629 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства “Український мобільний звязок», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська,15, код 14333937, розрахунковий рахунок 26008526, МФО 300335 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, заборгованість за договором про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4521680 від 27.11.2008 р., у сумі 836 грн. 42 коп. з урахуванням штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 120 грн., а всього у сумі 1007 (тисяча сім) грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: