Ухвала суду № 97795018, 22.06.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

22 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/15646/20 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М. вивчивши заяву представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 14 липня 2020 року: №0001963203, №0001943203, №0001953203 та №0001923203.

14.06.2021 на адресу суду надійшла заява представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка про заміну відповідача правонаступником, а саме, Головного управління ДПС у Волинській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ).

22.06.2021 до призначення заяви до розгляду представником заявника до суду подано клопотання про відкликання заяви, поданої 14.06.2021 про заміну відповідача правонаступником.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, на день надходження до суду клопотання про відкликання заяви про заміну відповідача правонаступником дана заява до розгляду призначенане була, а тому, застосовуючи аналогію права, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України заява про заміну відповідача правонаступником підлягає поверненню заявнику.

Таким чином, заяву представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка про заміну відповідача правонаступником слід повернути заявнику у зв`язку із поданням клопотання про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою про заміну відповідача правонаступником та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук